Dendrocida v Horních Počernicích
Jak vnímáte rozsáhlé kácení, které se chystá v parku Chvaly a v Nolčově parku v rámci projektu, který můžete najít pod kouzelným slůvkem revitalizace na str. 4-5 v krátkosti zde a podrobně je projekt rozpracován zde - včetně tabulky dřevin, určených k vykácení?
Říkáte si, že je to jedno, protože k Náchodské stejně nechodíte a nebudete chodit odpočívat, nebydlíte tam, netýká se vás to, takže budete mlčet? Nebo dokonce vnímáte kácení jako dobrý nápad a těšíte se na nový park s květinami?
Když jsem to v prosinci četla, vypadal projekt docela sympaticky - pod pojmem náletové dřeviny se většinou rozumí pár proutků, rašících někde mezi vzrostlými stromy – takže kácení takových dřevin nikdo nevnímá jako tragédii a proti kytičkám s pergolou nikdo nemůže nic namítat.
Podle mých informací po poslední schůzi, kde se toto probíralo v rámci Strategického plánu, se však jedná o 36 stromů, podle tabulky plánu kácení (viz výše odkaz), je těch stromů ještě více. Z velké části vzrostlých a zdravých stromů, které dodávají území clonu proti hlučnosti a prašnosti, tak vzácné mikroklima s vlhkým stínem, poskytují útočiště ptákům i hmyzu.
Navíc možnost kácení byla zmíněna p. Šefčíkovou zde v srpnu, což je v rozporu s doporučením Ministerstva životního prostředí o době vegetačního klidu a zákazu kácení do podzimu, viz kácecí vyhláška, která platí od jara 2015 - zde.
Právě tyto stromy smiřují zdejší obyvatele s bydlením u hlučné výpadovky tím, že mají aspoň krásný výhled do zeleně. Nyní se jim výhled uzavře gabionovou zdí – nepěkným moderním morem nasypaného kamení v pozinkovaných klecích, které hyzdí okraje dálnic a od zdi se jim bude ještě ke všemu odrážet hluk ze silnice a rezonovat v domech, a to i když zeď bude porézní a zvlněná, ale odrazem též dostanou další dávku exhalací.
Kácení zdravých stromů proto, aby ustoupily nové parkové cestičce, když stará je o 5 m dále, či ustoupily výstavbě 1,4 m vysoké neestetické gabionové zdi, která park stejné od hluku neodstíní, pokládám za zlý sen. Ponechám na vašem uvážení, kdo a proč může propagovat výstavbu parku v místech, kam nikdo nebude chodit, i kdyby se tam udělala rajská zahrada a přikývnout takové dendrologické zkáze.
Udělejte si do těchto lokalit vycházku a prohlédněte si stromy, které jsou označeny oranžovou barvou, prohlédněte si jejich zdravotní stav, označený jako "za zenitem" a vnímejte i toto místo. Není lepší, když tam zůstanou tyto krásné stromy a provede se jen ořez, konzervace a údržba, případně se dosadí stínomilné květiny, odpovídající biotopu dané lokality?
Prosím o pomoc hlavně vás, kterým v srdci zůstala úcta a láska ke stromům. Nebuďme lhostejní! Stromy rostou desítky a stovky let a jsou zničeny v pár minutách, přičemž stínu těch nových a odpočinku pod rozrostlou korunou už se nikdo z nás asi nedožije. Nevěřte řečem o tom, jak za 10 let tam budou vzrostlé stromy nové.
V případě nezbytného kácení zdravých dřevin je přece možnost stromy do 30 cm průměru přesadit - ale proč přesazovat stromy v parku? Kde jinde by měly být? Toto řešení je vhodné tam, kde musí ustoupit nutné výstavbě. Tady si je však ponechme a buďme rádi, že je tam máme. Nenechme rozhodovat o jejich kráse a vhodnosti nějakou firmu či nekompetentní osoby. Běžte, seznamte se s nimi a udělejte si svůj názor sami!
Mgr. Dana Bočková
Na snímcích vidíte stromy určené ke kácení
Navazující články:
Otevřený dopis V. Hoška v reakci na článek paní radní pro životní prostředí Mgr. Aleny Ševčíkové
Nezávislý posudek stavu dřevin, určených k vykácení od Ing. Richterové - část 1 a část 2
Stanovisko MHMP k problematice parků v Počernicích
Kdo za to může aneb Odmítnutí 10 miliónů korun
Bojím se lidí, kteří kácí stromy
Stanovisko emeritní učitelky Přírodovědné fakulty ke kácení v pražských parcích